Când inteligența artificială face artă, ce se întâmplă cu artistul?

O mulțime de pensule și culori - foto de Yannis Papanastasopoulos - unsplash.com

În septembrie 2023, premiul întâi la concursul anual de artă de la Târgul de Stat din Colorado a fost acordat unei lucrări intitulate "Théâtre D'opéra Spatial". Pictura a fost trimisă de Jason Miller și înfățișează o scenă ornamentată și artiști costumați, scăldată într-o frumoasă lumină aurie. Cu toate acestea, Miller nu a pictat imaginea. În schimb, el a tastat câteva indicații pe o bară de căutare, iar un program generator de artă cu inteligență artificială, numit Midjourney, a făcut restul.


Când Allen a câștigat, a urmat indignarea, dar Allen și-a apărat decizia de a prezenta tabloul pe care nu l-a pictat, susținând că intenția sa nu a fost de a înșela, ci de a atrage atenția asupra potențialului inteligenței artificiale. "Am câștigat", a spus Allen, "și nu am încălcat nici o regulă".


Acesta este un alt exemplu al modului în care inteligența artificială ridică întrebări cu privire la natura și scopul lucrurilor și la modul în care se raportează la umanitatea noastră. Ce este "arta" într-o lume în care inteligența artificială poate nu numai să reproducă aproape orice imagine, ci și să producă imagini originale cu o îndemânare și o precizie superioare? Este arta, cel puțin așa cum o cunoșteam până acum, terminată acum, când abilitățile de creație, a căror stăpânire a durat o viață întreagă, sunt reduse la o simplă apăsare de tastă? Ce va stimula acum un tânăr artist promițător să dezvolte aceste abilități? Va deveni pictura ceva urmărit doar de câțiva oameni ca activitate de agrement?


Deoarece arta este o modalitate de exprimare a sensului, ea a fost întotdeauna o activitate exclusiv umană. La urma urmei, doar oamenii caută un sens în viață, nu doar supraviețuirea. Pe lângă frumusețea și îndemânarea implicate, avem tendința de a aprecia căutarea de sens pe care o vedem în munca creativă a altora.


Așa cum a reflectat odată Vincent van Gogh într-o scrisoare către fratele său, "Vreau să ajung în punctul în care oamenii să spună despre munca mea: că omul simte profund, că omul simte acut. Deși mă aflu adesea în adâncul mizeriei, în mine există totuși calm, armonie pură și muzică. Văd tablouri sau desene în cele mai sărace căsuțe, în cele mai murdare bordeie. Și mintea mea este împinsă spre aceste lucruri cu un elan irezistibil.”


Arta este, așadar, un mod de a căuta și de a comunica un sens. Chiar și arta abstractă, cum ar fi Guernica a lui Picasso sau Compoziția a II-a în roșu, albastru și galben a lui Piet Mondrian, reflectă genul de creaturi în căutare de sensuri care suntem. Deși o fabrică de vopsea care explodează ar putea produce o stropire de culoare care seamănă cu o pictură de Jackson Pollock, lipsa intenției, a comunicării și a îndemânării fac toată diferența.


Pe aceste trei direcții - ce se spune, cum se spune și de ce se spune - arta produsă de AI este în mod clar diferită de cea produsă de oameni. O mașină spune ceva atunci când i se cere, comunicând pentru că i se spune. Astfel, atunci când vine vorba de arta generată de inteligența artificială, atât ceea ce se spune, cât și motivul pentru care se spune, în cele din urmă, arată înapoi către o persoană, la acel Jason Miller, ca să spunem așa, care a trimis cererea.


Un conflict mai mare și mai important în lumea artei, mai mult decât dacă o piesă este pictată sau tipărită, este dacă sensul este construit sau descoperit. Dacă este construit, atunci scopul artei este doar auto-exprimarea atât a producătorului, cât și a consumatorului. Artistul este responsabil doar pentru a crea o "experiență interpretativă" și nu este supus niciunei realități fixe din afara noastră. Dacă, totuși, lumea a fost creată cu sens, atunci sarcina artistului este de a descoperi și de a comunica, arătând spre un sens care există deja.


Toate acestea pentru a spune că devoluția modernă și postmodernă a artei, care antedatează cu mult IA și variază de la bizar la josnic, are mult mai mult de-a face cu o pierdere de sens la nivel cultural decât cu adăugarea acestei noi tehnologii. Fără îndoială, oamenii vor continua să folosească IA pentru a genera imagini, dar indiferent cât de abilă sau influentă va deveni IA, aceasta va fi întotdeauna un instrument, nimic mai mult. Nu va avea nici o idee de ce face ceea ce face.


Cu toate acestea, oamenii vor continua să se gândească la sensul universului și la locul nostru în el și vom continua să creăm un sens atunci când nu îl găsim. Faptul că suntem atât de autoreflexivi cu privire la semnificație spune multe despre tipul de lume în care trăim și despre genul de creaturi pe care le suntem. C.S. Lewis s-a exprimat astfel: "Dacă universul nu ar fi avut niciun sens, nu ar fi trebuit să ne dăm seama niciodată că nu are niciun sens".


De aceea, van Gogh va continua să uimească, iar bunicile vor continua să agațe pe frigiderul lor picturi ale copiilor de patru ani pe care îi cunosc și îi iubesc. În cele din urmă, doar oamenii pot fi artiști. Chiar și cea mai bună "artă" realizată de o mașină este doar o versiune mai sofisticată a picturii după numere. A fi om înseamnă să creezi, să inventezi, să inovezi. A crea artă este modul în care oamenii parafrazează creația, ceva ce facem pentru că suntem făcuți după chipul Creatorului.


NOTĂ: Acest material a fost inițial postat pe 27 ianuarie 2023 în cadrul rubricii BreakPoint a site-ului Christianity.com (de unde a fost preluat) și a fost scris de John Stonestreet și Kasey Leander. BreakPoint este un program al Colson Center for Christian Worldview. Comentariile BreakPoint oferă un conținut incisiv pe care oamenii nu îl pot găsi în altă parte; conținut care străbate prin ceața relativismului și a ciclului de știri cu adevăr și compasiune. Fondat de Chuck Colson (1931 - 2012) în 1991 ca emisiune radiofonică zilnică, BreakPoint oferă o perspectivă creștină asupra știrilor și tendințelor actuale. Astăzi, o puteți obține în format scris și într-o varietate de formate audio: pe web, la radio sau pe aplicația dvs. preferată de podcast în mișcare.


John Stonestreet este președintele Centrului Colson pentru viziune creștină asupra lumii și gazda emisiunii radiofonice BreakPoint, un program radiofonic național zilnic care oferă comentarii provocatoare asupra evenimentelor actuale și a problemelor de viață dintr-o perspectivă biblică. John deține diplome de la Trinity Evangelical Divinity School (IL) și Bryan College (TN) și este coautor al cărții Making Sense of Your World: A Biblical Worldview (Dă sens lumii tale: O viziune biblică asupra lumii). Dacă citați acest material sau îl folosiți în altă parte, vă rog să păstrați toate link-urile din el și să menționați că l-ați preluat din Blogul Lumea cre(s)tină în care trăim. Mulțumesc.


Niciun comentariu:

Disclaimer:
Comentariile cu conținut off-topic, cu tentă de jignire, amenințare, ofensatoare, injurii, sau cuvinte porcoase/profane sunt șterse automat. Comentați doar dacă ceea ce aveți de spus este relevant și aduce discuții/subiecte noi. Comentariile cu pseudonime sunt "implicit" sterse. Comentariile cu link-uri sunt moderate pe Disqus, pe Blogger, sterse. Daca doriti sa faceti publicitate la un site, rog sa ma contactati pentru o cotatie de pret, rezolvam. :)

Un produs Blogger.