Ar trebui pastorii să abordeze vreodată probleme politice de la amvon?

O hotărâre recentă a IRS* stipulează că bisericile și alte lăcașuri de cult pot acum să susțină candidați politici în fața membrilor congregațiilor lor. În timp ce unii au lăudat această hotărâre, inclusiv președintele Trump, alții au criticat-o. Una dintre temeri este că grupurile politice și donatorii bogați ar putea folosi bisericile ca pretext pentru a canaliza fonduri de campanie prin intermediul organizației, beneficiind în același timp de deduceri fiscale generoase.

Nu știu dacă acest lucru se va întâmpla, dar această hotărâre pune în discuție o întrebare mai amplă. Ar trebui ca pastorii să abordeze vreodată probleme politice de la amvon? Știu că probabil aveți deja o opinie fermă în această privință. Este în regulă. Cu toate acestea, cred că există un singur răspuns corect la această întrebare. Sper că, până la finalul articolului, veți înțelege de ce.

Istoria Bisericii și a politicii
Înainte de a intra în subiect, ar fi o prostie să nu recunoaștem relația dintre politică și biserică. Poate că una dintre cele mai mari amestecuri între biserică și politică pe care le-am văzut vreodată a avut loc în timpul Mișcării pentru Drepturile Civile. Rev. Dr. Martin Luther King Jr. și-a folosit amvonul pentru a încuraja oamenii să lupte pentru desegregare și drepturi egale. Și nu a fost singur; s-a înconjurat și de pastori precum Ralph David Abernathy, Fred Shuttlesworth și alții.

Ironia este că, în același timp, existau pastori care se opuneau Mișcării pentru Drepturile Civile și credeau în segregare. Oameni precum Bob Jones Sr. și Jerry Falwell Sr. au criticat mișcarea, folosindu-și amvonul pentru a-și promova agenda. Oricât de mult am vrea să nu ne gândim la asta, acesta este unul dintre numeroasele exemple din istorie în care biserica și politica au fost parteneri ciudați.

Ar trebui pastorii să abordeze vreodată probleme politice de la amvon?
Bine, să revenim la această întrebare. Singurul răspuns corect la această întrebare este: depinde. Știu că inițial acest răspuns s-ar putea să nu fie satisfăcător pentru mulți dintre voi, dar sper că, până la final, veți înțelege de ce este corect. Pentru a înțelege mai bine, există trei probleme enorme cu care se confruntă pastorii atunci când încearcă să abordeze probleme politice din amvon.

1. Problema partizanatului
Dacă un pastor decide să abordeze o problemă politică, întrebarea este din ce perspectivă o privește? Răspunsul vostru imediat ar putea fi că o privesc din perspectiva biblică. Cu toate acestea, așa cum tocmai am văzut, interpretările Bibliei pot denatura această perspectivă. Amintiți-vă că liderii din trecut au folosit Scriptura pentru a justifica sclavia și segregarea.

Din observațiile mele, pastorii au abordat prea des problemele politice dintr-o perspectivă partizană, iar apoi au folosit Scriptura pentru a-și valida poziția. Dacă ar fi făcut acest lucru corect, ar fi permis Scripturii să le definească poziția și ar fi rămas ferm pe poziție chiar și atunci când aceasta contravine liniei partidului. Din păcate, acest lucru nu se întâmplă de obicei. Pentru ca un pastor să abordeze corect această problemă, trebuie să renunțe la partizanat, ceea ce este mult mai ușor de spus decât de făcut.

2. Problema sferei limitate
De prea multe ori, oamenii care abordează o problemă nu iau în considerare întreaga sa sferă. Ei pot vorbi despre „ce” este problema, dar omit „de ce” este problema. „Ce” se referă la suprafață, „de ce” sapă mai adânc pentru a aborda rădăcina problemei.

Politicienii fac rar acest lucru și nu știu dacă pastorii o fac. Să vă dau un exemplu. Luați avortul. Această problemă are o sferă limitată în două moduri. Am auzit mulți oameni citând Proverbe 6:17, care spune că Dumnezeu urăște mâinile care varsă sânge nevinovat. Știți ce? Au dreptate să spună asta, pentru că este adevărat. Cu toate acestea, sfera de aplicare este limitată, deoarece același pasaj spune că Dumnezeu urăște mândria, mincinoșii, oamenii care pun la cale planuri răutăcioase, oamenii care se grăbesc să facă rău, martorii mincinoși care spun minciuni și persoanele care creează conflicte într-o comunitate. Poate că cunoașteți câțiva oficiali aleși care se încadrează în aceste categorii. Cu toate acestea, majoritatea creștinilor rămân tăcuți, cu excepția cazului în care este vorba de cineva dintr-un partid pe care nu îl susțin. Atunci vocile prind viață. Cu toate acestea, aceasta este doar o parte a problemei legate de sfera de aplicare.

Al doilea aspect este că nu abordăm niciodată „de ce” al problemei. Să luăm din nou avortul. S-a oprit vreodată cineva să se întrebe de ce o femeie ar concluziona că avortul este cea mai bună și mai potrivită opțiune pentru ea? Dacă ne-am lua timp să înțelegem această problemă, atunci poate am putea oferi femeilor alternative mai bune și mai de susținere. Aș adăuga că, dacă pastorii nu sunt dispuși să gândească în acest fel și să treacă dincolo de aparențe, atunci ar fi mai bine să nu abordeze probleme politice de la amvon.

3. Eșecul de a citi atmosfera
Al treilea motiv este o greșeală frecventă în rândul multor creștini de astăzi. Presupunem că toată lumea împărtășește același punct de vedere cu privire la fiecare problemă politică sau, cel puțin, credem că ar trebui să fie așa. Această mentalitate ne împiedică să avem conversații deschise și provocatoare despre problemele actuale.

Chiar acum, în biserica voastră, există oameni care au puncte de vedere politice diferite. Cu toate acestea, ei stau în tăcere pentru că se tem că, dacă își exprimă opinia, vor fi supuși represaliilor sau ostracismului (vă reamintesc că vorbesc aici despre creștini, nu despre lume). Așadar, dacă un pastor urcă la amvon fără să recunoască acest lucru, riscă să-și alieneze congregația.

Un bun prieten al meu a mers într-o biserică unde, într-o duminică, pastorul a făcut această greșeală și a făcut o declarație politică de la amvon, crezând că toată lumea va fi de acord cu el. Din păcate, s-a înșelat și l-a jignit pe prietenul meu și pe alți membri ai congregației.

Cum ar trebui un pastor să abordeze problemele politice de la amvon?
V-am spus că răspunsul la această întrebare depinde, așa că, dacă un pastor vrea să facă acest lucru, există o singură modalitate de a o face. Un pastor trebuie să abordeze întotdeauna problemele politice cu grație, adevăr și iubire.

Cu grație
Grația recunoaște că nu toată lumea poate avea aceeași părere despre o problemă. Da, chiar și despre problema despre care ești atât de dogmatic. Cu toate acestea, în loc să scoți un ciocan și să faci declarații de genul: „Cum poți fi creștin și să crezi așa?”, grația recunoaște mai întâi umanitatea persoanei, încearcă să-i înțeleagă poziția și, apoi, când este necesar, aduce corectarea. În realitate, aceasta este o linie subțire pe care trebuie să o traversăm și mulți se luptă cu ea.

„Purtați-vă cu înțelepciune cu cei de afară, răscumpărând vremea. Vorbirea voastră să fie întotdeauna cu har, dreasă cu sare, ca să știți cum trebuie să răspundeți fiecăruia” (Coloseni 4:5-6, NTR).

Cu adevărul
Adevărul este locul în care introducem Cuvântul lui Dumnezeu în ecuație. O mare problemă cu care s-a confruntat recent biserica este că ne-am comportat ca niște fani, când suntem chemați să fim arbitri. Arbitrii sunt imparțiali și iau decizii corecte. Fanii nu. Arbitrii aliniază jocul la reguli și fluieră faulturile când este cazul. Fanii nu.

Fanii văd jocul prin ochii echipei pe care o susțin și strigă „fault” când cealaltă echipă scapă nepedepsită. Cu toate acestea, ei aclamă atunci când echipa lor scapă nepedepsită pentru același lucru. Deși acest lucru poate fi acceptabil într-o competiție sportivă, acest standard nu este negociabil pentru cei care mărturisesc pe Hristos. Trebuie să fim întotdeauna de partea adevărului, chiar dacă asta înseamnă să ne opunem unui aliat politic.

„Acestea sunt lucrurile pe care trebuie să le faceți: fiecare să spună semenului său adevărul! Să judecați la porțile voastre pe temeiul adevărului și al dreptății depline! Să nu gândiți rău în inima voastră împotriva semenului vostru și să nu iubiți jurământul fals, căci toate acestea sunt lucruri pe care Eu le urăsc, zice DOMNUL” (Zaharia 8:16-17, NTR).

Cu dragoste
Dacă intenționați să abordați o problemă politică de la amvon, care este scopul final? Este doar pentru a declara că ai dreptate sau pentru a corecta și a încerca să câștigi pe cineva care s-a abătut de la calea cea bună? Ascultă cuvintele din Galateni.

„Fraților, dacă un om este prins în vreo nelegiuire, voi, care sunteți spirituali, să-l corectați cu duhul blândeții. Și fii atent la tine însuți, ca să nu fii ispitit și tu!” (Galateni 6:1, NTR).

Nu spun că cineva care are un punct de vedere politic diferit este în păcat. Deși ar fi posibil, în funcție de problemă. Totuși, ceea ce trebuie să aveți în vedere este modul în care abordați situația: cu blândețe, cu scopul de a restaura relația. Încercați mai întâi să câștigați relația înainte de a încerca să câștigați disputa. Inversarea acestei ordini duce la diviziune în biserică.

Care este părerea ta?
Sper că înțelegi că abordarea problemelor politice de la amvon nu este atât de simplă pe cât ai putea crede. Cu toate acestea, dacă vrei să o faci, atunci trebuie să te bazezi pe adevăr, având Biblia ca ghid, și să lași deoparte părerile personale. Dacă nu poți face asta, atunci este mai bine să nu abordezi probleme politice de la amvon.

Știți că, chiar dacă abordați problema în mod corect, este posibil să jigniți pe cineva. Atâta timp cât nu este intenția voastră, nu este nicio problemă. La urma urmei, suntem chemați să fim arbitri și trebuie să arbitrăm imparțial, chiar și atunci când fanii nu sunt de acord. Abordarea problemelor politice de la amvon în acest mod este dificilă și de aceea singurul răspuns corect la această întrebare este „depinde”.

Acest material a fost publicat inițial pe 18 iulie 2025 de Clarence L. Haynes Jr. în site-ul CrossWalk.com la secțiunea Pastori și Leadership (de unde a fost preluat și adaptat). El este vorbitor, profesor de Biblie și cofondator al The Bible Study Club. Este autorul cărții The Pursuit of Purpose(Urmărirea scopului), care vă va ajuta să înțelegeți cum Dumnezeu vă călăuzește spre voia Sa. Cea mai recentă carte a sa este „The Pursuit of Victory: How To Conquer Your Greatest Challenges and Win In Your Christian Life” (Căutarea victoriei: cum să învingi cele mai mari provocări și să câștigi în viața ta creștină). Această carte vă va învăța cum să puneți piesele cap la cap pentru a putea trăi o viață creștină victorioasă și a deveni în sfârșit bărbatul sau femeia lui Dumnezeu pe care vă doriți cu adevărat să fiți. Clarence s-a angajat, de asemenea, să ajute 10.000 de oameni să învețe cum să studieze Biblia și tocmai a lansat primul său curs de studiu biblic intitulat „Bible Study Basics” (Bazele studiului Bibliei). Pentru a afla mai multe despre slujirea sa, vizitați clarencehaynes.com.

* IRS este acronimul pentru Internal Revenue Service, care se traduce ca Serviciul pentru Venituri Interne sau, mai informal, Fiscul american. Este agenția guvernamentală responsabilă cu colectarea impozitelor și aplicarea legislației fiscale în Statele Unite.