Un proiect de lege din Spania vizează închisoarea pentru pastorii care ajută persoanele care se luptă cu atracția față de persoane de același sex

Alianța Evanghelică Spaniolă (AES) a denunțat public un proiect de lege care ar prevedea închisoarea pentru pastorii și alte persoane care ajută persoanele care doresc să renunțe la un stil de viață homosexual sau să-și reconcilieze identitatea de gen cu sexul lor.

Cu sprijinul tuturor partidelor, Congresul Deputaților, camera inferioară a Cortes Generales din Parlamentul spaniol de la Madrid, a aprobat pe 24 iunie un proiect de lege preliminar care modifică articolul 10/1995 din Codul penal.

Modificarea ar „penaliza terapiile de conversie care vizează eliminarea sau negarea orientării sexuale, a identității sexuale sau a exprimării de gen”, potrivit unui comunicat de presă al Congresului intitulat „Congresul examinează un proiect de lege care incriminează terapiile de conversie care vizează eliminarea sau negarea orientării sexuale, a identității sexuale sau a exprimării de gen”.

Propunerea grupului socialist majoritar de a-i condamna la închisoare pe susținătorii așa-numitelor „terapii de conversie” a obținut o majoritate covârșitoare de 311 voturi pentru, față de 33 împotrivă și o abținere.

„Grupul susține în memorandumul explicativ al textului său legislativ că consideră necesar „să se intensifice răspunsul punitiv, deoarece nu ne confruntăm cu cazuri izolate, ci cu una dintre cele mai grave forme de atac și denigrare a colectivității LGTBI, în special datorită apariției unor noi forme de diseminare a acestor terapii autoproclamate, precum platformele web, rețelele sociale etc.”, a declarat Congresul. „În mod similar, acest proiect de lege urmărește să „pledeze pentru o lume liberă de incriminarea orientării sexuale, a identității sexuale și a exprimării de gen”.

Dacă amendamentul va fi aprobat definitiv, Codul penal va introduce articolul 173, care ar putea duce la închisoarea susținătorilor terapiilor de conversie.

Formularea actuală a acestui amendament (tradusă) prevede: „Orice persoană care aplică sau practică asupra unei persoane acte, metode, programe, tehnici sau proceduri de aversiune sau conversie, fie ele psihologice, fizice, farmacologice sau de orice altă natură, cu scopul de a modifica, reprima, elimina sau nega orientarea sexuală, identitatea sexuală sau exprimarea de gen a acesteia, va fi pedepsită cu închisoare de la șase luni la doi ani, cu afectarea integrității fizice sau a sănătății fizice sau mentale a victimei sau cu afectarea gravă a integrității morale a acesteia.”

Pedeapsa ar fi adecvată dacă „victima” este un copil sau dacă faptele sunt comise în scop lucrativ sau cu „violență, intimidare sau înșelăciune” sau „atunci când autorul aparține unei organizații sau asociații, chiar și de natură temporară, care se ocupă cu desfășurarea unor astfel de activități”.

Sancțiuni ar fi aplicate și persoanelor responsabile de copii sau persoane cu handicap „care au nevoie de protecție specială” și care facilitează „comiterea infracțiunilor”.

„În aceste cazuri, atunci când judecătorul sau instanța consideră că este în interesul minorului sau al persoanei cu handicap care are nevoie de protecție specială, poate impune și pedeapsa specială de decădere din exercitarea dreptului de autoritate părintească, tutela sau îngrijirea temporară pentru o perioadă de până la cinci ani”, a adăugat Congresul.

Dacă amendamentul propus la lege va fi aprobat de Congresul Deputaților, acesta va fi trimis Senatului pentru aprobare.

AES a subliniat însă că terapia de conversie este deja interzisă de legislația statului. Într-o declarație oficială în cinci puncte, consiliul de administrație al AES a condamnat cu fermitate planul politicienilor spanioli.

În primul rând, organismul evanghelic spaniol a subliniat un model repetat al susținătorilor proiectului de lege.

„Modelul se repetă: mai întâi, conceptul este distorsionat, începând cu atribuirea unui termen peiorativ, precum „terapii de conversie”, și proiectarea unei imagini false de manipulare și tratamente de tortură, iar în final se impun pedepse intimidante cu închisoarea”, a declarat consiliul de administrație al AES. „Tortura și manipularea în terapiile profesionale sau în asistența personală sunt deja prevăzute în Codul penal și în Codul deontologic al medicilor sau psihologilor și nu este necesar să se creeze noi sancțiuni.”

În plus, AES a clarificat că tratamentele de sprijin, inclusiv asistența pastorală, care ajută persoanele să-și recâștige „concordanța” între sexul biologic și identificarea de gen, „nu au nimic de-a face cu manipularea sau tortura”. Sprijinul pastoral în astfel de scenarii nu are nimic de-a face cu „terapiile de conversie”, deoarece acestea nu au scopul de a converti pe nimeni, a afirmat AES.

„Ele urmăresc doar să ajute pe cei care le solicită în mod liber”, au adăugat directorii AEE. Ei au menționat că astfel de tratamente sunt dovedite științific, „utilizate în mod normal și în condiții de siguranță” și ajută persoana cu consimțământul său informat sau, în cazul copiilor, cu permisiunea părinților.

Directorii AES au criticat susținătorii proiectului de lege pentru crearea unor scenarii imaginare despre „terapiile de conversie”, prezentate în mod fals ca fiind similare cu legile anti-conversie ale regimurilor totalitare.

Organizația evanghelică spaniolă a contestat, de asemenea, noțiunea că genul este o „condiție schimbătoare în care este necesar să se respecte strict autodeterminarea persoanei”.

„Dar adevărul este că reglementarea care urmează să fie stabilită contrazice acest postulat, stabilind că trecerea de la congruența dintre sex și genul perceput la incongruența dintre cele două este ceva care merită să fie susținut cu toate resursele și alocările bugetare, dar trecerea în sens invers, de la incongruență la congruență, este condamnată și trebuie pedepsită cu închisoarea”.

AES a pus sub semnul întrebării raționalitatea unei astfel de contradicții: „Reglementările impun un criteriu moral care definește, în fața unor situații omoloage, ponderi opuse: unele sunt recompensate și promovate, iar altele sunt penalizate. Este consacrat ca fiind bun să se schimbe într-o direcție, dar este anatematizat să se schimbe în direcția opusă. Și nu există niciun criteriu obiectiv de coerență, ci doar discreția pură sau judecata morală prealabilă a celor care doresc să promulge această lege”.

A treia obiecție a AES a pus sub semnul întrebării criteriile utilizate pentru a refuza sprijinul profesional și personal dorit de cineva care „dorește să urmeze calea opusă celei sancționate ca fiind «bună» de către promotorii regulamentului”.

Organismul evanghelic spaniol a întrebat dacă susținătorii legii dau dovadă de „respect strict” ignorând libera determinare a unei persoane de a-și exercita dreptul de a beneficia de un astfel de sprijin.

„Într-o societate care respectă libertățile democratice, tot sprijinul pe care Legea Trans îl acordă celor care doresc să facă tranziția ar trebui acordat în condiții egale celor care doresc să inverseze tranziția”, au subliniat directorii AES, adăugând: „De ce să nu lăsăm persoana să decidă liber?”

Societatea democratică nu are nevoie de tutelă moralistă care să prescrie ce este bine și ce este rău în situații precum cele menționate și cu atât mai puțin are nevoie de demonizare prin „condamnări ca eretici” a celor care respectă și susțin libera determinare a celor care decid să renunțe la tranziție și solicită ajutor profesional sau personal pentru a face acest lucru, a declarat AES.

AES a anticipat că, dacă proiectul de lege va deveni lege, acesta va duce la obiecția de conștiință ca singură „recurs legitim și democratic” ca răspuns.

„Reamintim că, atunci când un guvern anterior a încercat să limiteze accesul imigranților la asistența medicală publică, unii medici au ridicat cu curaj problema legitimității recursului la obiecția de conștiință”, a declarat alianța.

În cele din urmă, consiliul de administrație al AES a solicitat factorilor de decizie să țină seama de obiecțiile sale și să revocă modificările legislative prevăzute.

„În calitate de Alianță Evanghelică Spaniolă, respingem proiectul de lege și solicităm parlamentarilor să voteze în conformitate cu conștiința lor, deoarece nu ne confruntăm cu o chestiune în care ideologia ar trebui să prevaleze, ci cu sensul democratic cel mai profund și transversal al respectului pentru drepturile fundamentale ale persoanei”, au declarat ei.

Acest articol a fost publicat inițial pe Christian Daily International, republicat pe 7 iulie 2025 în Christian Post (de unde a fost preluat și adaptat).