60% dintre creștini se tem de AI: Ce înseamnă asta pentru viitorul Bisericii?

Trei din cinci enoriași protestanți din Statele Unite declară că sunt îngrijorați de influența inteligenței artificiale asupra Creștinismului, potrivit unui nou sondaj care relevă diviziuni profunde în cadrul congregațiilor cu privire la oportunitatea ca pastorii să utilizeze această tehnologie pentru pregătirea predicilor.

Dintre enoriașii chestionați în cadrul unui nou studiu Lifeway Research, 61% și-au exprimat îngrijorarea cu privire la efectul AI asupra credinței, inclusiv 67% dintre evanghelici, comparativ cu 55% dintre cei care nu împărtășesc credința evanghelică.

„Prudența este o reacție instinctivă față de lucrurile noi, iar pastorii și enoriașii împărtășesc unele îngrijorări legate de AI”, a declarat Scott McConnell, director executiv al Lifeway Research, într-un comunicat. „Majoritatea enoriașilor mai tineri ar aprecia să audă principii biblice aplicate AI într-o predică, pentru a-i ajuta să-și formeze o perspectivă asupra acesteia.”

Studiul se bazează pe două sondaje: un sondaj telefonic realizat în septembrie 2025 pe un eșantion de 1.003 de pastori protestanți, cu o marjă de eroare de 3,3 puncte procentuale, și un sondaj online realizat în septembrie anul trecut pe un eșantion de 1.200 de enoriași protestanți americani, cu o marjă de eroare de 3,2 puncte procentuale.

Aproximativ 44% dintre enoriași nu văd nimic rău în faptul că pastorii folosesc AI pentru a pregăti predici, în timp ce 43% se opun, inclusiv 24% care nu sunt deloc de acord. Alți 13% erau indeciși.

Cei care frecventează biserica mai rar (48%) s-au arătat mai deschiși față de pregătirea predicilor asistată de AI decât cei care o frecventează săptămânal (42%), la fel ca și enoriașii fără convingeri evanghelice (49%), comparativ cu cei cu convingeri evanghelice (40%).

„Credincioșii sunt împărțiți în mod egal cu privire la faptul dacă este corect sau greșit să se utilizeze AI în pregătirea predicilor. În timp ce doar un sfert respinge cu tărie această utilizare, mai mult de 5 din 6 au unele rezerve cu privire la faptul dacă pastorii ar trebui să aibă mână liberă în utilizarea acesteia”, a adăugat McConnell. „Prudența poate proveni dintr-o dorință de a limita utilizarea acesteia la anumite activități sau din faptul că nu s-a reflectat încă prea mult asupra moralității acesteia.”

În rândul confesiunilor, enoriașii presbiterieni și reformați au înregistrat cele mai ridicate niveluri de îngrijorare cu privire la IA, de 64%, urmați de baptiști, cu 62%, în timp ce metodiștii au fost cei mai puțin îngrijorați, cu 48%.

Bărbații au fost mai predispuși decât femeile să declare că nu au nicio îngrijorare cu privire la influența AI asupra Creștinismului (31% față de 25%). Credincioșii care participă la slujbe de una până la trei ori pe lună (31%) erau, de asemenea, mai predispuși decât cei care participă săptămânal să declare că nu sunt îngrijorați (26%).

Opiniile au fost la fel de împărțite cu privire la faptul dacă AI ar trebui să fie subiectul unei predici.
În timp ce 42% au declarat că ar considera valoroasă o predică care aplică principiile biblice la inteligența artificială, 43% s-au opus, dintre care 25% fiind puternic împotrivă. Enoriașii mai tineri au fost mai receptivi la această idee.

Cei cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani și între 30 și 49 de ani au fost mai înclinați decât cei de 50 de ani și peste să spună că o astfel de predică ar fi utilă, cu 50% și, respectiv, 53%, comparativ cu 38% în rândul celor cu vârste cuprinse între 50 și 64 de ani și 33% în rândul celor de 65 de ani și peste.
În rândul pastorilor, adoptarea AI este limitată și inegală.

Unul din zece pastori protestanți se descrie ca utilizator regulat, iar o treime (32%) afirmă că face experimente cu această tehnologie. Alți 18% așteaptă să vadă exemple mai convingătoare despre modul în care AI ar putea ajuta înainte de a se angaja în astfel de activități. În același timp, 18% evită în mod activ AI, iar 20% o ignoră pur și simplu.

„AI este integrată în multe instrumente pe care le folosim zilnic, așa că este posibil ca unii pastori să utilizeze tehnologia AI fără să știe măcar acest lucru”, a spus McConnell. „Utilizarea AI de către pastori în cadrul slujirii reflectă o distribuție tipică a adoptării tehnologiei, cu câțiva utilizatori avizi și mulți care o testează în diverse moduri.”

Pastorii care sunt mai predispuși să fie utilizatori obișnuiți sau experimentatori tind să fie mai tineri, să locuiască în orașe, să aibă o educație mai formală și să conducă congregații mai mari. Dintre cei cu vârsta de 65 de ani și peste, doar 4% se identifică ca utilizatori obișnuiți, iar 23% spun că experimentează cu AI. În zonele rurale, 27% dintre pastori spun că ignoră tehnologia, comparativ cu 18% în mediul urban.

Pastorii fără studii superioare sunt cei mai puțin susceptibili de a fi utilizatori obișnuiți (5%), în timp ce cei cu titluri de doctorat sunt cei mai susceptibili (14%). Conform Lifeway, congregațiile cu 250 sau mai mulți membri sunt conduse în mod disproporționat de pastori care experimentează (43%) sau utilizează în mod regulat (15%) AI.

Diferențele confesionale sunt, de asemenea, evidente.

Pastorii luterani și baptiști se numără printre cei mai rezistenți, ambele grupuri fiind cele mai predispuse să declare că ignoră tehnologia (22% fiecare) sau că o evită intenționat (24% și, respectiv, 20%). În schimb, pastorii din mișcarea sfințeniei sunt cei mai predispuși să experimenteze AI (43%) și să se identifice ca utilizatori obișnuiți (18%).

Indiferent de nivelul lor de adoptare, practic toți pastorii au ridicat cel puțin o preocupare cu privire la AI în slujire. Cea mai răspândită preocupare a fost că materialul generat de AI conține erori care necesită corectare editorială, menționată de 84%. Aproximativ 81% au spus că este dificil să se asigure că instrumentele de AI se bazează doar pe surse de încredere, iar 76% au spus că cred că pot exista prejudecăți în modul în care sistemele de AI ajung la concluziile lor.

O majoritate a pastorilor, 62%, s-a arătat îngrijorată de faptul că cei care folosesc AI în activitatea lor nu o menționează drept colaborator. Preocupări legate de plagiat au fost exprimate de 59%, iar 55% au afirmat că Dumnezeu a comunicat întotdeauna prin ființe umane și că AI nu este o persoană. Pastorii evanghelici au fost mai predispuși decât clericii din bisericile tradiționale să ridice această preocupare (58% față de 51%), în timp ce pastorii din bisericile tradiționale au fost mai predispuși să semnaleze plagiatul (65% față de 56%).

Acest material a fost scris de Anugrah Kumar în cadrul Publicației Christian Post (de unde a fost preluat și adaptat), publicat pe 26 aprilie 2026.